淮安處長行賄受賄被審查判刑

　　2011年,李可從國企淮安城市資產經營有限公司經營處處長轉到淮安現代商務集聚區管委會副主任兼清浦城市投資開發有限公司總經理。2013年2月,他管委會副主任職務不變,同時還兼清浦新城置業有限公司董事長。然而,在職務變化不到1個月,李可就被淮安清浦區紀委雙規。根據檢察機關指控,李可犯案主要在2003年至2008年,在此期間他單筆就受賄320萬。要知道,當時李可******職務是淮安城市資產經營有限公司經營處處長,行賄人為什么要送給他這么多錢,李可的權力到底有多大?淮安市城市資產經營有限公司是2001年10月組建成立的國有獨資公司。公司主要業務范圍是投資市區城市建設、經營運作自身投資的國有資產等,經營處的職責則包括負責公司運作地塊的征地拆遷所有工作、負責土地掛牌手續的辦理工作及催要拍賣的土地出讓金到財政賬戶等等,李可處長的職位,在一些開發商以及房產評估公司眼里是“位不高權很重”。
　　2013年3月,淮安清浦區紀委對一家房產開發商經濟問題進行審查時發現,李可以親屬名義投資在這家公司的200余萬元來歷不明,從而牽出李可自2003年至2008年期間,他利用自身職務之便先后收受兩家房地產評估公司以及一家房產開發公司351.6萬賄賂的犯罪事實。而且,李可單筆一次就收受某房地產公司的320萬元。法院經審理查明,李可在擔任經營處處******間,曾被單位指定為某房產公司在淮安一項目的幫辦,按照單位要求為該項目提供了配套的全程跟蹤服務,后該房產公司送給其320萬元,目的很明確,就是感謝其利用職務之便為該公司在淮安的房產項目謀取了利益,法院認為李可的行為符合受賄罪的構成要件。
　　一審時,淮安市清浦區法院以受賄罪判處李可有期徒刑13年,法院判決后,淮安市清浦區檢察院立即提起抗訴,理由是:李可在被司法機關依法傳喚至指定地點后逃離并逃往外地,有脫離司法機關控制、逃避處罰的主觀故意和客觀行為?；窗彩兄性航拥綑z察機關的抗訴后開庭審理,認為李可因涉嫌違紀被紀委雙規期間,如實交代了自己收受他人賄賂的事實,本可依法視為自首,但李可在司法機關對其傳喚期間,未經批準擅自離開訊問場所,并潛逃至外地,屬于犯罪后的逃跑行為,再次歸案是被抓獲歸案,依法不應認定他的自首情節。